现在的位置: 首页热点新闻>正文
遭围攻开车逃逸时撞伤歹徒 司机被判赔24万
2012年07月30日 热点新闻 暂无评论

记者杨亮 停车收取货款遭五名男子持钢管和砍刀打砸,司机驾车逃生时慌乱之中撞倒一名犯罪嫌疑人致其受伤。一起原本普通的刑事案件因为受害者撞到了歹徒而变得扑朔迷离、波折重重。尽管法院已经以故意损坏财物罪对落网的歹徒进行了处罚,但风波并未平息,交警2011年认定司机黄天留撞倒了其中一名歹徒属于交通事故,黄天留也被告上法庭,被索赔近五十万元。“我驾车走只是想摆脱险境,属于自卫,为什么成了交通事故”,黄天留叫屈。索赔家属则表示,一码事归一码事,撞伤人了就该赔偿。

事件发生于2009年11月13日18时许。法院判决书显示,黄天留当时驾驶一台农用小货车,停在高栏港经济区碧阳路B P化工厂门口对面公路边收取油款,邓某传带着邓永发4人拿着砍刀水管等骑两辆摩托车来到,用砍刀、水管砸烂黄天留所驾驶的小货车的左右和前挡风玻璃。随后,黄天留发动货车,将正准备骑摩托车逃脱的邓永发压在货车底,邓永发的同伙见状,急忙要求黄天留退车,并从车底救出邓永发后逃离现场。黄天留除了汽车车窗被砸烂,经法医鉴定,其右手手指、鼻子也被划伤,属于轻微伤。

然而,这场风波并未因两名犯罪嫌疑人的判刑而平息。

被撞伤的邓永发的家属找到黄天留索赔。黄天留说:“邓永发的家属认为打砸完了,他们正陆续离开现场,但被我开车撞了上去,属于交通事故,他要给予赔偿”。综合法院以及检察院的资料显示,邓永发被撞倒后全身多处受伤骨折,昏迷十余小时,下体受重创。

 

 

各方说法

交警:司机没按规定左转掉头是事故主要过错

因为黄天留拒绝赔偿,邓永发的家属遂向警方投诉。金湾交警部门于2011年1月11日底认定黄天留开车撞倒邓永发属于交通事故,需承担主要责任。

事故认定书称,黄天留驾车在没有确保安全情况下左转弯掉头,其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定,是导致此次事故发生的主要过错,邓永发步行到停放在车行道上的摩托车上停留,其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十四条第(二)项之规定,是导致此事故发生的次要过错。

他随即提起行政复议,但未能改变结果。交警部门复核后认定此前的事故认定证据充分、适用法律正确。复核结论还描述了这起交通事故的始末,称2009年11月13日18时许,黄天留驾驶小型货车沿高栏港碧阳路由西往东行驶至BP化工厂路段左转弯掉头时,避险失控碰撞停在道路上的无号牌摩托车和行走到停放摩托车处并乘坐在摩托车上的行人邓永发,造成两车损坏,邓永发受伤。

被打受害者:我是被歹徒袭击,慌乱之下才急转弯

黄天留称,交通事故认定出来后,其生活被彻底打乱,邓永发的家属多次拿着事故认定书向其索赔,最初开口索要一百万元,他不肯便被对方告上了法庭,索赔七十多万,后来又降到五十多万。

他说事发时看到一帮人拿着刀和水管冲过来疯狂砸车,非常惶恐,前车窗玻璃也被打碎,看不清楚,又急于离开现场摆脱对方,开车时出现失误,不慎将邓永发撞倒。

在警方的口供笔录中,黄天留曾坦承,货款被抢,他一度非常着急,想过开车撞他们,但见对方人多又有家伙,便想离开摆脱他们,“我由于紧张开车时没有把车的手刹松开,车速不快,这时对面开来一辆泥头车,我怕撞上泥头车,就猛打方向盘,结果刚好撞到这伙人的一辆摩托车,把摩托车撞倒在地”。

“正常情况下这样左转弯撞倒了人,肯定是交通事故,要赔偿我也认了,但我是被歹徒袭击,慌乱之下为了自保才急转弯最终撞倒袭击我的一个歹徒。”黄天留认为,该案属于刑事案件,交警部门无权受理。

歹徒:既然交警认定是事故就该获赔

对此,南都记者昨日辗转找到了另一核心当事人邓永发。他表示他一直只要求赔偿50万左右。

邓永发称,事发时,他只是出于义气到现场捧一下朋友的场,用钢管打了几下黄天留的汽车,随后就一直坐在摩托车上等着,未再参与打砸,他根本就未提防黄天留是怎么把车开过来将其撞倒。“一码事归一码事”,邓永发说,自己当时少不更事,因为参与打砸,已经受到了法律的惩罚,被判了十个月,他没有多少文化,但按照常理,黄天留既然撞伤了自己,就应该承担相应的责任,赔偿其损失。

据邓永发介绍,其下体受伤后,至今仍未根治,苦不堪言,而其家庭十分贫困,父母年纪又大,又有残疾,为了给其治病,借了十几二十万,很多人都来追债,其起诉黄天留索赔近五十万只是维护其合法权益。“我不是很懂法,但既然交警都认定是交通事故,黄天留应该赔偿”,邓永发说,他从去年3月开始起诉,案件至今仍未判下来,他也很苦恼,也想找媒体求助,只是因为觉得自己家里穷不敢找。

邓永发的母亲也向南都记者哭诉称,其之前还靠儿子在外打工挣一点收入养家,儿子被撞伤这几年不能工作,黄天留一分钱也没有赔偿,致其全家生活困难,“现在连吃饭的钱都没有了”。

律师:无论如何跟交通事故都扯不上关系

汽车被打砸,司机开车离开现 场时撞倒一名行凶者究竟是交 通事故还是正当防卫或紧急避险?

广东林氏律师事务所律师林叔权表示,从目前的案情来看,这起交通事故是因为刑事案件而引起的,这起事故与之前被打砸是一个整体,不能够割裂,受到五个持有凶器的歹徒打砸,黄天留驾车离开应属于自我防卫或应急避险,无论如何跟交通事故都扯不上关系,如果是防卫过当,也应当由法院进行认定。

广东大公威德律师事务所律师邓树林说,交警部门出具的事故认定书只能作为证据使用,没有法律效力,该案究竟是不是交通事故最终还是要由法院审理查明。依据常理,如果该案被判定为交通事故,无疑会影响人们以后遇到类似情况的处理,是任凭歹徒袭击,还是开车逃走?紧急情况下人难免会出现操作失误,操作失误就会导致意外,如果把交通事故和引发交通事故的原因割裂来看显然不妥。

以上来源:腾讯网

斌博哆嗦:如事实确实与上述描述一致的话,我只想对着苍天大喊:“老天爷呀,你是不是精神出问题了呀,判断力咋这么差了呀,不带这样整咱的呀”。其实我也说不出啥,只是强烈推荐大家去看看“医道官途”这本小说吧。他呀的,这书写得太入骨三分了呀,看了这书呀,你估计也明白了。提议大家强烈留言谴责!!!!!

分享到:



给我留言

留言无头像?